●墙问题（1）：在03G101－1图集中于剪力墙竖筋在顶端拒绝锚入板中有个锚固长度，当剪力墙覆以有亮梁AL时，否只需锚入AL不够锚固长度才可？■答墙问题（1）：剪力墙线脚钢筋刀柄伸进板内的结构不是锚入板中（因板不是墙的支座），而是已完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构件），它是剪力墙的水平线性强化带上。暗梁依然是墙的一部分，它不有可能独立国家于墙身而不存在，所以，当墙顶有AL时，墙线脚钢筋依然不应刀柄伸进板中。●墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样，图集中于为什么不所画出有？端头直钩就是指面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的方位否有拒绝？在图集中于剪力墙竖筋拒绝穿过AL，否解读为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿越，若这样剪力墙竖筋保护层又减少了一个AL钢筋直径？■答墙问题（2）：较为适合的钢筋绑扎方位是：（由外及内）第一层为墙水平钢筋（水平钢筋放到外侧施工便利），第二层为墙线脚钢筋及AL筒筋，第三层为AL横向（水平）钢筋。

端头直钩与AL筒筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的方位要看板面标高与墙顶标高的关系（类似情况下二者有可能有较小的高差），当二者一平时，墙筋直钩方位在板的上部。●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸进端柱支座长度的两种计算方法：以第54-55页为事例，梁纵筋伸进端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放到与柱纵筋同一个横向层面上，不会导致钢筋过密，似乎是不适合的。正如图上所画的那样，应当从外到内分为几个横向层面来布置。

但是，在计算出来过程中，却可以有两种有所不同的算法，这两种算法都合乎图集的规定；第一种算法，就是指端柱外侧向内侧计算出来，再行考虑到柱纵筋的保护层，再行按一定间距布置（计算出来）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再行计算出来梁的下部纵筋，最后，确保最内层的下部纵筋的直锚长度不大于0.4laE；第二种算法，就是指端柱内侧向外侧计算出来，再行确保梁最内层的下部纵筋的直锚长度不大于0.4laE，然后依序向外推算出，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分有可能和柱纵筋分隔一段距离。这两种算法，第一种更为安全性，第二种省些钢筋。不告诉图集设计者表示同意使用哪一种算法？■答梁问题（1）：不应按第一种算法。如果柱横截面高度较小，按54页录6实施。

●梁问题（2）：关于03G101图集第54页梁末端部节点的问题，否只要符合拐直角转弯15d和直锚长度不大于0.4laE的拒绝，则钢筋锚入支座的总长度严重不足laE也不要紧。■答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在刀柄点处钢筋的锚固机理再次发生本质的变化，所以，不应laE作为取决于弯锚总长度的标准，否则归属于概念错误。

应该留意确保水平段0.4laE十分适当，如果无法符合，不应将较小直径的钢筋以等强或等面积表达式为直径较小的钢筋不予符合，而不该使用缩短直钩长度使总锚长约laE的错误方法。●梁问题（3）：对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最先的《96G101图集》的原位标示中有第4条：当梁某横跨支座与横跨中的上部纵筋完全相同，且其配上筋值与集中于标示的梁上部全线贯通筋完全相同时，则不须要在该跨上部任何部位反复做到原位标示；若与集中于标示值不同时，可仅在上部横跨中注写一次，支座省却不注（图4.2.4a）。然而在后面两本图集中于，这一条不知了，但图4.2.4a仍然不存在中间一横跨的上部横跨中展开原位标示的实例。

再行以《03G101图集》的图4.2.7为事例，在KL3、KL4、KL5的中间横跨，也都使用了上部横跨中注写的方法，可见这种方法还是很限于的。建议在《03G101图集》中，认同《96G101图集》原位标示中的第4条。■答梁问题（3）：应当在03G101修版时还原成该条规定。

●梁问题（4）：《03G101-1图集》第24页录：2、当为梁侧面不受叉横向钢筋时，其锚固长度为la或laE。现在的问题是：当抗叉钢筋伸进末端支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不符合直锚时，否展开弯锚？如果展开弯锚，刀柄长度如何取定？我想起两种办法：（1）刀柄长度=laE-直锚部分长度（这有可能不适合）（2）刀柄长度为多少倍的d（会是15d吧？）■答梁问题（4）：应该勘误。不应改回当为梁侧面不受叉横向钢筋时，其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋。

●墙问题（3）：剪力墙端部有亮柱时，剪力墙水平钢筋应当伸进柱钢筋内侧还是外侧，现实中大多数工地都是伸进暗柱主筋外侧，我实在这样不悦，但图集上没详尽规定，准确的作法应当是怎么样的？■答墙问题（3）：一般来说剪力墙水平钢筋放到外侧，如果伸进端柱线脚钢筋内侧时，必须向内刀柄，这样做到不会构成钢筋笼颈限，因此，水平钢筋回头暗柱主筋外侧才可。剪力墙尽端不不存在水平钢筋的支座，只不存在收边问题。请求参见03G101勘误：6、第47页端部暗柱墙结构中剪力墙水平筋弯钩方位稍往前进，在暗柱端部纵筋后扎进暗柱。

●墙问题（4）：直说陈总在03G101第47页中剪力墙水平钢筋结构，为什么中止了原00G101第33页中剪力墙身水平钢筋结构的转角墙，外侧水平钢筋另设搭接连接器的结构作法？因为在转角墙外侧另设搭接连接器较为便于施工，外侧水平筋倒数通过弯道在施工中较为艰难。■答墙问题（4）：按照我国施工实践中的传统作法，局部无间隙（纵筋搭接或筒筋局部重合）的三大钢筋最少为两根（如果严格要求，为确保混凝土对钢筋的360度握白布，不应当容许若无间隙的三大钢筋，请求参见35页右上角结构）。由于转角部位不存在较为契的筒筋，如果转角墙外侧水平钢筋在阳角方位另设搭接连接器，则无法确保局部三大钢筋最少为两根，钢筋混凝土中将构成多条全线贯通内缝，当地如雷再次发生时，可能会在此关键部位再次发生毁坏。●墙问题（5）：关于修补钢筋缺省标示的问题。

《03G101-1图集》第17页，剪力墙矩形洞口修补钢筋的第（2）条否和第（1）条相联系的，即：如果设置修补纵筋小于结构配筋，则需注写出洞口每边修补钢筋的数值；如果设置修补纵筋不小于结构配筋，则按第（1）条洞口每边特钢筋212且不大于同方向被截断钢筋总面积的50%继续执行。这样的缺省标示规则对圆形洞口否限于？首先是圆形洞口容许不容许缺省标示？如果容许的话，其缺省值否能用212？（例如，在第（4）、（5）、（6）条中）■答墙问题（5）：两条规定互相联系，在逻辑上是在同一大前提下（洞长、洞高均不小于800）的两个有所不同的小前提。由于圆形洞口有可能只截断一个方向上的钢筋，例如梁中部圆洞只截断筒筋，却必须在洞口上下修补纵筋，所以，矩形洞口缺省标示的作法呼吸困难用作圆形洞口。

●墙问题（6）：关于圆形洞口修补钢筋设置方式的问题。《03G101-1图集》第17页的第（5）条规定：洞口上下左右每边都设置修补钢筋；但第（4）条只在上下设置、而不出左右设置？■答墙问题（6）：03G101-1的洞口规则与结构仅有限于于剪力墙上（不含墙身、墙梁与墙柱）开洞，如果在框架梁或非框架梁上开洞，其结构方式就有所不同了。梁与墙梁的主要受力机理有所不同，梁的主要功能是忍受线脚荷载，连梁的主要功能是帮助剪力墙忍受纵向地震荷载；梁的筒筋主要为确保梁的（受剪）强度而设，连梁的筒筋主要为确保连梁的刚性而设。所以，当设置在连梁中部且直径不小于1/3梁高的圆洞截断了连梁的筒筋时，并会使连梁的受剪强度减弱到不安全性的程度，但却不会影响连梁的刚性。

所以，第（4）条规定仅有须要在洞口上下设置修补钢筋（严苛的众说纷纭不应是调补刚刚钢筋）。●墙问题（7）：《03G101-1图集》第17页的第（6）条说明了直径不小于800时的开洞作法，对于直径小于800的圆形洞口怎样处置？■答墙问题（7）：在剪力墙上开直径800的圆洞情况较为少见，国家建筑标准设计一般主要解决问题普遍性问题（有时候牵涉到特殊性问题）。

如果圆洞直径小于800，建议按17页第（3）条洞宽阔于800的矩形洞处置，并在圆洞四角45度切线方位加斜筋，沾圆才可。●墙问题（8）：当（洞宽阔于800的矩形）洞口上下用于了修补暗梁以后，洞口左右就不必设置修补钢筋了？其中有什么道理？■答墙问题（8）：不设置修补钢筋是因为修补钢筋早已无法解决问题了，所以要在洞口两侧按（约束或结构）边缘构件配筋，闻17页第（3）条规定。●墙问题（9）：关于修补暗梁高度计算出来问题《03G101-1图集》第17页第（3）条：修补暗梁梁高不准订为400，施工时按标准结构详图给定，设计不注。这里的梁高400是指混凝土的高度还是筒筋的高度？从第53页右上角图中显然，应当是筒筋高度。

■答墙问题（9）：图上早已命令为筒筋高度。.。

本文来源：bob真人-www.njgllh.com